高導(dǎo)熱灌封材料,攻克車載磁性元件散熱難題
2025-12-19 17:26:05 來源:電子變壓器與電感網(wǎng) 作者:陳澤香 點擊:17377
新能源汽車越跑越遠(yuǎn)、充電越來越快,背后離不開車載磁性元件與電源的 “默默發(fā)力”。然而,隨著電源功率一路飆升,車載磁性元件一旦熱量散不出去,不僅會讓電源效率跳水、壽命縮短,甚至可能引發(fā)安全風(fēng)險。而車載灌封材料作為車載磁性元件與電源的“散熱通道” 和 “防護(hù)屏障”,其導(dǎo)熱性能直接決定了散熱效果 —— 如何通過車載灌封材料破解車載磁性元件與電源散熱難題,成為行業(yè)亟待解決的關(guān)鍵課題。
作為國內(nèi)膠粘劑與密封劑行業(yè)的龍頭企業(yè),回天新材(股票代碼:300041)深耕新材料領(lǐng)域 40余年,為車載磁性元件與電源行業(yè)的“高集成、高功率、高可靠” 升級提供了關(guān)鍵材料解決方案。
一、車載灌封材料行業(yè)痛點:要導(dǎo)熱快,也要流得順
隨著車載磁性元件與電源向“小型化、高功率密度” 升級,車載磁性元件的集成度不斷提升,器件內(nèi)部間隙縮小,同時功率提升帶來的熱量集中問題愈發(fā)突出,這對車載灌封材料提出了 “高導(dǎo)熱” 與 “高流動性” 的雙重訴求。
然而,車載灌封材料行業(yè)普遍面臨“導(dǎo)熱與流動性難以兼顧” 的痛點 —— 為提升導(dǎo)熱性能,需增加材料中導(dǎo)熱填料的比例,但填料占比過高,會導(dǎo)致材料粘度上升、流動性下降,無法充分填充磁性元件的微小間隙,進(jìn)而引發(fā)局部過熱、絕緣失效等風(fēng)險。
“這是現(xiàn)在磁性元件與車載電源企業(yè)在使用灌封材料時最頭疼的事!” 回天新材市場部經(jīng)理黃澤鋒在采訪中直言:
“以前大家用0.6W/(m?K)到 1.5W/(m?K)導(dǎo)熱系數(shù)的材料就足夠了,現(xiàn)在高功率趨勢下,磁性元件與車載電源都往2W/(m?K)甚至更高導(dǎo)熱的灌封材料方向轉(zhuǎn),但填料加得多了,材料就‘流不動’,磁元件間隙填不滿,散熱等于白做。”
針對這一行業(yè)難題,回天新材通過自研的填料優(yōu)化工藝與本體改進(jìn)技術(shù),實現(xiàn)了導(dǎo)熱性能與流動性的協(xié)同突破。
黃澤鋒進(jìn)一步解釋:“我們通過內(nèi)部自研的預(yù)處理工藝,對導(dǎo)熱填料做單獨的復(fù)配和表面改性,同時優(yōu)化本體結(jié)構(gòu),既能讓填料均勻分散不結(jié)塊,又能提升材料整體的滲透流動能力。”
目前,回天新材的529X 系列灌封材料已實現(xiàn)導(dǎo)熱系數(shù)從 1.5W/(m?K) 到 4W/(m?K) 的全梯度覆蓋,其中2W/(m?K) 產(chǎn)品已成為車載電源磁性元件的主流選擇,4W/(m?K) 高導(dǎo)熱產(chǎn)品則可滿足 800V 高壓平臺電源的散熱需求,解決了行業(yè)長期面臨的“散熱不足” 與 “灌封不充分” 難題。

二、車規(guī)級可靠性,三重嚴(yán)苛測試筑牢車載磁性元件安全防線
車載電源工作環(huán)境復(fù)雜,使用溫度范圍廣,同時面臨振動、濕度變化等復(fù)雜工況,這對灌封材料的耐溫性、耐老化性提出了嚴(yán)苛要求。
作為車規(guī)級材料供應(yīng)商,回天新材建立了與國際接軌的可靠性驗證體系,所有車載灌封材料均需通過“三重極限測試”:
150℃高溫老化測試、雙 85(85℃溫度 + 85% 濕度)濕熱老化測試、-40℃~150℃高低溫沖擊測試,且每種測試的時長均不低于 1000 小時。
“車規(guī)級材料不是說說而已,必須經(jīng)得起長期極端工況的考驗,” 黃澤鋒強(qiáng)調(diào),“我們內(nèi)部所有產(chǎn)品都會過這三重測試,此外,針對客戶的特殊需求,我們還會額外開展定制化驗證。從客戶反饋來看,經(jīng)過這些嚴(yán)苛測試的產(chǎn)品,在實際應(yīng)用中穩(wěn)定性表現(xiàn)優(yōu)異,能夠滿足車載電源的長期使用需求。”

三、全鏈條優(yōu)勢,賦能車載磁性元件降本增效
在新能源汽車行業(yè)“降本增效” 的大趨勢下,材料供應(yīng)商的成本控制能力與交付穩(wěn)定性成為客戶合作的重要考量。回天新材通過全產(chǎn)業(yè)鏈布局,構(gòu)建了 “成本 - 產(chǎn)能 - 交付” 的核心競爭優(yōu)勢。
成本端,回天新材的核心秘訣在于“原材料自主化”。“以前很多企業(yè)要從上游買現(xiàn)成的改性粉料,成本高還容易被卡脖子,” 黃澤鋒介紹,“我們現(xiàn)在自己做填料的復(fù)配和表面改性,硅油、助劑也會優(yōu)化配方比例,有效降低了原材料成本,能給客戶提供性價比更高的方案。”
在產(chǎn)能與交付端,2023 年底新生產(chǎn)基地的投產(chǎn)成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。“新廠投產(chǎn)后,灌封膠月產(chǎn)能直接沖到2500 噸(未滿產(chǎn)狀態(tài)),車載灌封產(chǎn)品占其中>40%,” 黃澤鋒透露,“常規(guī)產(chǎn)品 7-15 天就能交付,客戶不用再擔(dān)心等材料耽誤生產(chǎn)。”
這種“低成本 + 快交付” 的模式,不僅幫助頭部企業(yè)降低了供應(yīng)鏈成本,也為二三梯隊的磁性元件與電源企業(yè)提供了 “用得起、用得上” 的高端材料選擇。
“在車載專用灌封材料研發(fā)初期,我們根據(jù)比亞迪、匯川等頭部客戶的需求,把方案打磨成熟。如今產(chǎn)品已實現(xiàn)批量生產(chǎn),正逐步推廣給二三梯隊的磁性元件與電源企業(yè)使用。” 黃澤鋒表示,“用頭部的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解決行業(yè)共性需求,既能幫小企業(yè)用上好材料,也能推動整個行業(yè)升級。”
四、高導(dǎo)熱迭代+產(chǎn)品矩陣,搶占車載灌封材料行業(yè)先機(jī)
面對車載磁性元件與電源“更高集成化、更高功率密度” 的發(fā)展趨勢,回天新材已提前布局下一代灌封材料的研發(fā)。黃澤鋒透露:“最近參加汽車熱管理論壇,行業(yè)共識是未來3-5 年,車載灌封材料要往3W/(m?K)到 4W/(m?K))導(dǎo)熱系數(shù)走。”
但挑戰(zhàn)也隨之而來:填料加得更多,材料容易“沉降”,灌封設(shè)備也可能磨損更嚴(yán)重。回天新材已經(jīng)提前布局,下一步要重點攻克“材料穩(wěn)定性” 和 “自動化適配” 難題,讓高導(dǎo)熱材料既能“好用”,又能 “好生產(chǎn)”。
此外,為滿足車載電源多場景的材料需求,回天新材還構(gòu)建了“灌封材料+導(dǎo)熱凝膠+防護(hù)材料”的產(chǎn)品矩陣。
“除了 529X 灌封材料,我們今年還推出了527X、950X 系列導(dǎo)熱凝膠,最高 6W 導(dǎo)熱系數(shù),能解決 MOS 管、芯片的界面散熱;還有 FPC 防護(hù)材料,幫線路板防腐蝕、防水,” 黃澤鋒介紹,“這三類產(chǎn)品配合起來,能覆蓋車載電源從灌封到散熱再到防護(hù)的全需求。”
從解決“導(dǎo)熱 - 流動性” 的灌封材料行業(yè)痛點,到打造車規(guī)級的可靠品質(zhì),再到構(gòu)建全場景產(chǎn)品矩陣,回天新材用40余年的技術(shù)積淀,成了新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈里的“材料賦能者”。未來,隨著磁性元件與電源技術(shù)不斷升級,回天新材還會帶來哪些創(chuàng)新?我們值得期待!
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任;
大客戶是業(yè)績“壓艙石” 還是發(fā)展 “緊箍咒”?這是磁性元件企業(yè)正在面臨的兩難抉擇。面對大客戶依賴陷阱,磁性元件企業(yè)有何突圍之路?
固態(tài)變壓器真正的挑戰(zhàn),或許并不在概念本身,而在磁性元件、高壓絕緣與長期可靠性的極限考驗。
LLC諧振變換器通常使用頻率調(diào)制或頻率調(diào)制與移相調(diào)制的組合來調(diào)節(jié)輸出電壓。然而,在這些控制方案中, 需要一個可變的開關(guān)頻率范圍,這使得磁性元件的設(shè)計變得復(fù)雜。
充電業(yè)務(wù)盈利、超充技術(shù)攻堅、全球化提速,充電電源領(lǐng)域知名企業(yè)特銳德赴港上市,對磁性元件行業(yè)企業(yè)意味著什么?
銅價波動 + 生產(chǎn)損耗是磁性元件行業(yè)當(dāng)下降本提效痛點,線材企業(yè)如何精準(zhǔn)出招?看深耕電磁線領(lǐng)域多年的大潤科技,通過四大方案解鎖磁性元件降本增效新路徑!
匯川籌劃赴港上市,上游磁性元件企業(yè)伊戈爾早已先行,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同奔赴港股,全球化轉(zhuǎn)型正迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點?

第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機(jī)掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論